Lawsnote
台灣法律科技平台，整合法規檢索與 AI 合約審閱
Lawsnote 是什麼
Lawsnote（七法）是台灣領先的法律科技公司，以整合數百萬筆法規、判決與函釋的法學搜尋引擎起家，逐步擴展到 AI 法律問答、合約生成審閱與企業法遵解決方案。它的目標是讓一般人能即時解決法律問題，也讓法律專業人士更有效率地處理案件。
功能特色與適用場景
Lawsnote 提供整合海量法律資料的搜尋引擎、AI 法律問答、合約生命週期管理、自動合約審閱與風險辨識，以及即時追蹤法規變動的企業法遵系統，並設有律師媒合與法律進修資源。實際應用場景包括：企業法務快速檢索相關判決、業務或採購部門審閱合約風險、新創公司建立基本法遵流程，以及律師事務所提升案件研究效率。對台灣企業而言，它在地化的法規資料庫是國際工具難以取代的核心價值。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話總編輯的話：Lawsnote 是台灣法律科技的代表之一，資料庫在地化做得扎實，無論是法務檢索還是合約審閱都很實用，企業導入前建議先洽詢方案與報價。
主要功能
- 整合海量法規判決的搜尋引擎
- AI 法律問答
- 合約生成與自動審閱
- 合約風險辨識
- 企業法遵即時追蹤系統
適用場景
- 企業法務檢索相關判決與函釋
- 採購與業務審閱合約風險
- 新創建立基本法遵流程
- 律師事務所提升案件研究效率
Lawsnote 的優點與缺點
優點
- 台灣法規與判決資料庫完整
- 法律科技領導品牌，專業度高
- 同時服務一般人與法律專業人士
缺點
- 企業方案需洽詢報價
- 進階法遵功能門檻較高
- AI 結果仍需專業人員把關
Lawsnote 常見問題
Lawsnote 適合非法律背景的人使用嗎？
適合。它提供 AI 法律問答與白話搜尋，一般使用者也能查詢法規與了解基本權益，但重要決策仍建議諮詢律師。
Lawsnote 的 AI 會憑空捏造法條嗎？
平台以真實法規與判決資料為基礎進行檢索與引用，回答多附有來源依據，但使用者仍應自行核對引用內容。
使用者評價
還沒有足夠評價，搶先分享你的使用心得！
寫下你的評價
Lawsnote 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 企業專用
更多台灣的 AI 工具
同樣來自台灣的 AI 工具，一起看看，支持台灣團隊的作品。
Lawsnote 評測：值得用嗎？
七法 Lawsnote 評測:台灣法律人自己做的法規檢索引擎,本土性就是護城河
在台灣查法條、找判決,很多律師、法務、甚至一般人的第一站,就是七法 Lawsnote。這是台灣本土團隊做的法律搜尋引擎,把散在各處的法規、判決、函釋整合成一個好搜的資料庫,近年更加上 AI 輔助功能。對台灣使用者,它解決的是一個國際 AI 工具根本碰不到的痛點:台灣法律的在地檢索。
優點
- 台灣法規判決最齊。 法條、歷審判決、行政函釋、法規沿革整合在一處,查台灣法律的完整度與更新速度,是 ChatGPT 這類通用 AI 給不了的。
- 檢索體驗為法律人設計。 關鍵字、法條號、爭點交叉搜尋,實務工作者用得順,找相關判決的效率高。
- 法規沿革與關聯。 能看條文的歷次修正、相關聯的判決與函釋,做研究省下大量翻查時間。
- 本土團隊、在地支援。 中文母語介面、貼台灣實務,客服與更新都在同一個時區。
缺點與限制
- AI 生成內容要覆核。 AI 摘要、爭點整理是輔助,法律判斷不能全信 AI,實務上仍須律師覆核每一筆引用。
- 專業訂閱有價。 完整功能(尤其判決全文與進階檢索)偏向專業付費方案,一般人只是偶爾查條文可能覺得貴。
- 範圍限台灣法。 這既是強項也是限制——涉外、比較法需求它不是主場。
- 非法律人有學習曲線。 介面為專業設計,一般民眾初用會覺得資訊密度高。
適合誰 / 不適合誰
適合律師、法務、法律系學生、常需查法規的公司行政與人資。不適合只是想「問個法律問題白話解答」的一般民眾——那你需要的是諮詢,不是檢索工具。
替代方案
- ChatGPT:白話解釋法律概念很行,但台灣法條的精確引用不可靠,務必覆核。
- 司法院法學資料檢索系統:官方免費資源,完整但檢索體驗較陽春。
台灣觀點
講真的,這是少數「台灣本土做得贏國際大廠」的 AI 應用領域,原因很簡單:台灣法律的資料與脈絡,OpenAI、Google 沒有動機也沒有能力去精細處理。給台灣讀者的建議——法律專業工作者,七法幾乎是必備工具;一般民眾遇到法律問題,可以先用它查清楚相關法條的原文,再拿這些「正確的條文」去問 ChatGPT 要白話解釋,最後真正的決策一定要找律師。別把 AI 摘要當法律意見,這是會出事的。
TheAI學院評分與評語
一句話評語:台灣法律檢索的本土王者,完整度與在地性是國際 AI 碰不到的護城河;法律人幾乎必備,一般民眾拿它查原文很好,但法律判斷仍須專業覆核。
4.2 / 5
本評測由 TheAI學院編輯群整理，內容力求客觀、含優缺點，僅供參考。
最後更新：2026年7月