Dia

把 AI 直接內建進網址列的新世代瀏覽器

免費或付費 4.2 / 5
一句話介紹:把 AI 直接內建進網址列的新世代瀏覽器

Dia 是 The Browser Company(知名瀏覽器 Arc 的開發團隊)推出的 AI 瀏覽器,把 AI 助理直接內建在網址列與分頁裡。你不必開新視窗問 AI,直接在瀏覽當下就能要它總結網頁、跨分頁比較、幫你寫東西。

它改變了什麼

過去用 AI 要切換到 ChatGPT 視窗,Dia 讓 AI 成為瀏覽器的一部分——選取文字就能問、開著多個分頁可以叫它一起讀並彙整。對大量在網路上做研究、比價、找資料的人特別有感。

使用情境

你可以一邊開著數個商品頁,讓它幫你做比較表;或讀長文時請它即時摘要重點。它代表瀏覽器與 AI 融合的方向,與『Chrome+擴充套件』的拼裝體驗有本質差異。

TheAI學院 編輯建議

編輯實測後的真心話
4.2

瀏覽器內建 AI 是明確趨勢,Dia 出自 Arc 團隊,設計與整合度是它的看點。

— theai 編輯團隊

主要功能

  • AI 內建於網址列與分頁
  • 選取即問、即時摘要
  • 跨分頁彙整與比較
  • 內建寫作協助
  • 承襲 Arc 團隊的設計

如何使用 Dia

  1. 到 The Browser Company 下載 Dia 瀏覽器。
  2. 開啟分頁瀏覽網頁。
  3. 於網址列直接叫 AI 總結網頁。
  4. 選取文字就能提問。
  5. 開多個商品頁讓它做比較表。
  6. 讀長文時請它即時摘要重點。
  7. AI 內建進瀏覽器,免切換視窗。

適用場景

  • 網路研究與資料彙整
  • 多分頁比價做比較表
  • 讀長文即時摘要

Dia 的優點與缺點

優點

  • AI 與瀏覽無縫整合
  • 跨分頁研究效率高
  • 介面設計細緻

缺點

  • 新產品,生態與擴充仍在發展
  • 部分功能可能需付費

Dia 常見問題

Dia 和 Chrome 加 AI 擴充差在哪?

Dia 把 AI 設計進瀏覽器核心,能跨分頁理解與彙整,體驗比外掛拼裝更連貫。

Dia 要付費嗎?

提供免費使用,較進階的 AI 用量可能採付費方案。

使用者評價

還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!

寫下你的評價

評論將經審核後公開。

Dia 的替代方案

查看相似的 AI 工具 →

相關 AI 工具

猜你也想看的AI 助理

更多美國的 AI 工具

同樣來自美國的 AI 工具,一起看看。

看全部1,743 款美國 AI 工具 →

Dia 相關文章與教學

Dia 評測:值得用嗎?

這是什麼、解決什麼問題

Dia 是 The Browser Company 繼 Arc 之後的第二款瀏覽器,Chromium 底、macOS 原生,把 AI 直接長在網址列和分頁裡:網址列就是對話框,可以「跟你的分頁聊天」。它想解決的是那個很具體的日常:你開著十幾個分頁查資料,還要另開一個 ChatGPT 視窗把內容貼過去問——Dia 讓 AI 直接讀你正開著的頁面,省掉搬運。

公司層面的大事是 2025 年 9 月 Atlassian 宣布以 6.1 億美元收購 The Browser Company,10 月完成交割,Dia 現在是 Atlassian 旗下的獨立產品線,方向明顯往「知識工作者的工作瀏覽器」走。另一個常見疑問:它已經不是 invite-only 了,2025 年 10 月 9 日起 macOS 版開放直接下載。

實際用起來

核心體驗是用 @ 把多個分頁餵進同一段對話,例如開三家供應商的報價頁,直接問「幫我比較這三家的規格差異」,它會跨頁彙整。Skills 功能可以把常用指令存成自訂技能,寫作輔助則能就地改寫你在任何網頁文字框裡打的內容。收購後 Arc 的招牌功能也在陸續搬進來,對前 Arc 使用者算是遲來的補償。

定價是 freemium:瀏覽器免費、附帶有限的 AI 用量,重度使用要訂 Dia Pro,每月 20 美元(2026/07/30 查證,以官方為準)。

老實說的缺點

第一,平台限制很硬:只有 macOS,而且要 Apple Silicon 加 macOS 14 以上。Windows 版從 2026 年 3 月起只有一個候補登記頁,到查證日為止還沒出貨。第二,Arc 難民的失落感是真的——截至 2026 年中,Dia 沒有 Arc 的 Spaces,也沒有直接匯入 Arc 資料的功能,搬家等於手動重建。第三,隱私要想清楚:AI 能讀你的分頁,代表網頁內容會送出去處理,開著公司內部系統或病歷、財務頁面時該不該用,企業使用者要自己畫線。第四,被收購後的產品方向存在不確定性,往 Jira、Confluence 整合傾斜幾乎是明示,個人使用者未必是第一優先。

適合誰、替代方案

適合工作重心整天泡在瀏覽器裡的 Mac 使用者:研究員、行銷、PM,那種「查資料、比對、改寫」佔掉大半天的工作型態。替代方案:Perplexity 的 Comet 是最直接的對手,走搜尋起家的路線;OpenAI 的 ChatGPT Atlas 也在同一條賽道。不想換瀏覽器的話,裝 Perplexity 擴充或側邊欄工具就能滿足七成需求,遷移成本低很多。

台灣使用者觀點

台灣下載使用沒有地區限制,中文對話和中文網頁摘要都能處理。但現實是台灣企業環境 Windows 佔大宗,Mac-only 這一條就把多數上班族擋在門外,想推坑同事之前先確認大家的機器。個人使用建議先把免費額度用好用滿,觀察自己是不是真的天天碰到用量牆,再考慮那每月 20 美元——以台灣的軟體訂閱習慣來說,這價位已經跟 ChatGPT Plus 同級,值不值得就看瀏覽器是不是你的主戰場。

本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。

最後更新:2026年9月

前往官網 ↗