Mercor
利用 AI 面試、技能評估與全球人才匹配技術,協助企業快速招募專業人才,同時提供遠端 AI 訓練與高技能工作機會的平台。
Mercor 是一個 AI 驅動的人才媒合與招聘平台,定位為「全球 AI 專家與企業的人力基礎設施」。平台透過人工智慧技術,自動化履歷篩選、AI 面試、技能評估與人才匹配流程,協助企業快速找到適合的專業人才,同時讓全球遠端工作者接觸高薪 AI 相關機會。Mercor 的核心業務目前高度聚焦在 AI 模型訓練、RLHF(人類回饋強化學習)、專家資料標註與 AI 評估工作。
平台涵蓋的職缺領域相當廣泛,包括軟體工程、數學、醫學、法律、金融、語言學與研究分析等。使用者通常需完成 AI 面試與能力測試,系統再根據專業能力與經驗,自動媒合對應專案。Mercor 主打「技能優先(Skills over Credentials)」的理念,相較傳統招聘更重視實際能力與問題解決表現。
Mercor 的主要目標用戶包括 AI 公司、科技企業、研究機構,以及希望從事遠端 AI 工作的專業人士與自由工作者。目前其服務已被多家大型 AI 公司使用,並快速成長為 AI 訓練人才市場的重要平台之一。
其核心價值在於「用 AI 組織全球人類智慧」,透過自動化人才評估與全球遠端協作模式,降低企業招聘成本,同時創造新型態 AI 勞動市場與工作機會。
TheAI學院 編輯建議
編輯實測後的真心話整體來看,Mercor 最大的亮點在於AI 自動化人才媒合效率高,以及提供大量遠端 AI 工作機會。
使用前可以留意:工作穩定性依專案而定、AI 評估透明度有限。它提供免費方案,可以先免費試用、有需要再升級付費,CP 值不錯。整體而言,Mercor 適合需要企業專用AI的使用者,綜合評估我們給 4.3 分。
主要功能
- AI 面試與人才評估
- 全球遠端人才媒合
- 專家級 AI 訓練任務
- Skills-first 招聘模式
- AI Workforce 管理
適用場景
- AI 模型訓練與 RLHF
- 全球遠端專家招募
- 高技能自由接案工作
- AI 招聘自動化
- AI 安全與測試任務
Mercor 的優點與缺點
優點
- AI 自動化人才媒合效率高
- 提供大量遠端 AI 工作機會
- 支援多種專業領域
- 技能導向而非學歷導向
- 全球化接案與工作模式
- AI 面試流程快速
缺點
- 工作穩定性依專案而定
- AI 評估透明度有限
- 部分任務重複性高
- onboarding 與測試門檻較高
- 個資與資料安全爭議存在
- 高競爭導致錄取不易
Mercor 常見問題
Q1:Mercor 是什麼?
一個 AI 驅動的人才媒合與 AI 訓練工作平台。
Q2:Mercor 提供哪些工作?
包含 AI 訓練、資料標註、工程、醫學、法律與研究等遠端工作。
Q3:需要面試嗎?
通常需要 AI 面試與技能評估。
Q4:可以遠端工作嗎?
大多數職位支援全球遠端工作。
Q5:Mercor 適合哪些人?
專業人士、自由工作者與希望參與 AI 領域工作的人。
Q6:Mercor 是傳統求職網站嗎?
不是,它更偏向 AI 人才市場與 AI 訓練工作平台。
使用者評價
還沒有足夠評價,搶先分享你的使用心得!
寫下你的評價
Mercor 的替代方案
查看相似的 AI 工具 →相關 AI 工具
猜你也想看的AI 企業專用
Mercor 評測:值得用嗎?
這是什麼:一邊當 AI 徵才平台,一邊付錢請你「教 AI」
Mercor 是我最近觀察到成長最誇張的 AI 新創之一。它表面上是「AI 招募平台」——用一段 AI 視訊面試幫全球人才和企業配對;但它真正的金礦是另一頭:替 OpenAI、Anthropic 這些 AI 實驗室,媒合律師、醫師、金融顧問、科學家等「領域專家」,讓這些人以時薪參與模型訓練、評估、強化學習。簡單說,它把「人類專業知識」變成 AI 的燃料,自己抽成當中間商。
核心亮點與實際運作
流程是這樣:你上傳履歷、做一段約 20 分鐘的單向 AI 視訊面試(最多可重錄 3 次),系統自動評分配對。時薪級距很分散——AI Model Specialist 起薪約每小時 16 美元,一般專家約 70 美元,工程職 70 到 200 美元以上都有。平台向 AI 實驗室按時計費,業界估計抽成約三到三成五。
規模真的驚人:Mercor 有超過 3 萬名專家,每天付出去的酬勞超過 400 萬美元,2026 年 6 月官方揭露年化營收已突破 20 億美元。三位創辦人都是 20 出頭的 Thiel Fellow,CEO 是 Brendan Foody。2025 年 10 月完成 3.5 億美元 C 輪、估值 100 億美元,2026 年 7 月更傳出正洽談以上看 200 億美元估值再募資。
收入模式
對接案者:免費註冊、免費使用,錢是你賺的(領美元)。對 AI 實驗室:按專家時薪付費,平台抽成。它不是訂閱制軟體,而是勞務媒合抽佣。
優點
對高學歷專業人士,這是一個門檻低、時薪可觀的遠端接案管道,尤其法律、醫療、金融、程式背景的人,時薪 70 美元起跳在台灣相當有吸引力。對 AI 實驗室,它解決了「找到夠專業的標註者」這個真痛點,速度快、供給深。
缺點與限制
問題不少,而且是嚴重的。第一,隱私爭議:很多申請者懷疑那個單向 AI 面試根本是在「免費收集專家知識」,加上工作端裝有侵入性的追蹤軟體。第二——這點請務必當心——2026 年 3 月 Mercor 爆發重大資安事件,起因是開源套件 LiteLLM 的供應鏈漏洞,外洩超過 4 萬名承包商的個資、大量面試影片與臉部生物特徵,還有原始碼與 API 金鑰;事後 Meta 暫停與其合作,並已有集體訴訟。第三,不少人反映工作量不穩、透明度差、說好的時數常縮水。
適合誰用
有明確專業(法律/醫療/金融/理工/軟體)、想接遠端 AI 訓練外快、且能接受個資交給對方的人。若你很在意隱私與生物特徵資料,我會請你三思。
替代方案
- Scale AI / Outlier:老牌 AI 資料標註與訓練平台,規模大。
- Turing:偏工程人才與 AI 訓練媒合。
- Handshake AI、Surge AI:近年切入專家型資料標註的競爭者。
台灣觀點
台灣有大量高學歷、英文尚可的專業人士,Mercor 這種「時薪美元、遠端、按專業付費」的模式確實是誘人的副業。但兩件事必須講清楚:一是它要你上傳履歷、臉部影片與大量個資,而它剛在 2026 年出過嚴重外洩,台灣使用者一旦資料外流,跨國求償幾乎無門;二是全程英文、款項為美元,還要留意海外所得的報稅問題。想試可以,但我建議用最低限度的個資、別把它當穩定收入,並密切關注它的資安後續。
本評測由 TheAI學院編輯群整理,內容力求客觀、含優缺點,僅供參考。
最後更新:2026年7月