Athena Security

A ລະບົບກວດຈັບອາວຸດແບບເຊື່ອງໄວ້ດ້ວຍ Computer Vision ແລະ ປະຕູກວດກາ, ແຈ້ງເຕືອນທັນທີກ່ອນທີ່ຈະຊັກອາວຸດອອກມາ

Contact for pricing United States

Athena Security ແມ່ນບໍລິສັດເຕັກໂນໂลຊີຄວາມປອດໄພທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2017 ທີ່เมือง Austin, ປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໂດຍສຸມໃສ່ການໃຊ້ AI ເພື່ອກວດຈັບປືນ ແລະ ມີດ, ເພື່ອສະກັດກັ້ນໄພຂົ່ມຂູ່ກ່ອນທີ່ເຫດການຈະເກີດຂຶ້ນ ບໍ່ແມ່ນການມາເບິ່ງກ້ອງວົງຈອນປິດຍ້ອນຫຼັງ.

ຄຸນສົມບັດ ແລະ ການນຳໃຊ້

ລະບົບຂອງພວກເຂົາແບ່ງອອກເປັນສອງຊັ້ນ. ຊັ້ນທຳອິດແມ່ນ Hardware ກວດຈັບທາງເຂົ້າ ປະຊາຊົນສາມາດຍ່າງຜ່ານໄດ້ເລີຍ ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເອົາກະເປົ໋າເປົ່າອອກຄືກັບຢູ່ສະໜາມບິນ, ລະບົບໃຊ້ Algorithm ທີ່ມີສິດທິບັດເພື່ອຈຳແນກວ່າພົກປືນ, ມີດ ຫຼື ວັດຖຸອັນຕະລາຍອື່ນໆ ພ້ອມທັງປ່ອຍໃຫ້ກຸນແຈ, ໂທລະສັບ ແລະ ສິ່ງຂອງໃຊ້ປະຈຳວັນຜ່ານໄປໄດ້—ຊຶ່ງນີ້ແມ່ນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບສະຖານທີ່ທີ່ມີຄົນຈຳນວນຫຼາຍ ແລະ ບໍ່ສາມາດສ້າງຄວາມຕື່ນຕົກໃຈໄດ້ ເຊັ່ນ: ໂຮງໝໍ ແລະ ໂຮງຮຽນ. ຊັ້ນທີສອງແມ່ນ Computer Vision, ເຊິ່ງກວດກາພື້ນທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພທັງໝົດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ບໍລິສັດເນັ້ນເປັນພິເສດວ່າພວກເຂົາມีเทคโนโลยีທີ່ມີສິດທິບັດໃນການກວດຈັບພຶດຕິກຳ "ຄວາມພະຍາຍາມຫລີກລ່ຽງການກວດກາຄວາມປອດໄພ", ເນື່ອງຈາກຊ່ອງໂຫວ່ທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດໃນຄວາມເປັນຈິງແມ່ນບໍ່ແມ່ນວ່າເຄື່ອງຈັກກວດບໍ່ເຫັນ, ແຕ່ແມ່ນມີຄົນບໍ່ຍ່າງຜ່ານປະຕູກວດກາເລີຍ. ນອກຈາກການກວດຈັບອາວຸດແລ້ວ, Athena ຍັງໄດ້ຂະຫຍາຍສາຍຜະລິດຕະພັນໄປສູ່ການຈັດການແຂກທີ່ມາຢ້ຽມຢາມໂຮງໝໍ, ການອ່ານພາບ X-Ray ດ້ວຍ AI, ລະບົບຮັກສາຄວາມປອດໄພຜ່ານວິດີໂອທາງໄກ ແລະ ແວ່ນຕາເຕືອນໄພ Augmented Reality (AR). ທາງການລະບຸວ່າໄດ້ປົກປ້ອງສະຖານທີ່ຕ່າງໆທົ່ວສະຫະລັດຫຼາຍກວ່າ 500 ແຫ່ງ, ລູກຄ້າລວມถึงລະບົບການແພດ ແລະ ໂຮງຮຽນ ເຊັ່ນ Duke Health ແລະ Memorial Hermann.

ເໝາະສຳລັບໂຮງໝໍ, ໂຮງຮຽນ, ອາຄານສຳນັກງານບໍລິສັດ, ສະໜາມກິລາ ແລະ ສະຖານທີ່ຈັດງານທີ່ຕ້ອງຮັກສາຄວາມປອດໄພຄຽງຄູ່ກັບຄວາມວ່ອງໄວໃນການສັນຈອນ.

ຄຸນສົມບັດເດ่น

  • ກວດຈັບອາວຸດແບບເຊື່ອງໄວ້ໃນຂະນະຍ່າງຜ່ານ, ບໍ່ຕ້ອງເອົາໂທລະສັບ ຫຼື ກຸນແຈອອກກໍສາມາດຜ່ານໄດ້
  • ຈຳແນກປືນ ແລະ ມີດດ້ວຍ AI, ແຈ້ງເຕືອນລ່ວງໜ້າແທນທີ່ຈະກວດສອບຍ້ອນຫຼັງ
  • ເຕັກໂນໂລຊີສິດທິບັດໃນການກວດຈັບຄວາມພະຍາຍາມຫລີກລ່ຽງການກວດກາຄວາມປອດໄພ
  • ລະບົບຈັດການແຂກທີ່ມາຢ້ຽມຢາມໂຮງໝໍ
  • ການອ່ານພາບ X-Ray ດ້ວຍ AI
  • ລະບົບຮັກສາຄວາມປອດໄພຜ່ານວິດີໂອທາງໄກ (telepresence security)
  • ແວ່ນຕາເຕືອນໄພ AR ໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພເຫັນຂໍ້ມູນແຈ້ງເຕືອນໄດ້ທັນທີ

ຂໍ້ດີ

  • ປະສົບການການຍ່າງຜ່ານດີກວ່າປະຕູກວດຈັບໂລຫະແບບດັ້ງເດີມຫຼາຍ, ເໝາະສຳລັບສະຖານທີ່ທີ່ມີຄົນໜາແໜ້ນ
  • ກວດຈັບການຫລີກລ່ຽງ, ຊ່ວຍອຸດຊ່ອງໂຫວ່ການກວດກາຄວາມປອດໄພທີ່ໃຫຍ່ที่สุดໃນทางปฏิบัติ
  • ສາຍຜະລິດຕະພັນຄົບຖ້ວນ, ຕັ້ງແຕ່ການກວດຈັບທາງເຂົ້າຈົນເຖິງການແຈ້ງເຕືອນຝ່າຍຮັກສາຄວາມປອດໄພ
  • ມີກໍລະນີການນຳໃຊ້ຕົວຈິງໃນລະບົບການແພດ ແລະ ໂຮງຮຽນແລ້ວ

ຂໍ້ເສຍ

  • ຕ້ອງມີການຕິດຕັ້ງ Hardware, ເປັນຕົ້ນທຶນຝ່າຍທຶນ (Capital Expenditure) ບໍ່ແມ່ນການຈອງຊອບແວພຽງຢ່າງດຽວ
  • ເວັບໄຊທາງການບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍລາຄາ
  • ອັດຕາການແຈ້ງເຕືອນຜິດພາດ ແລະ ຕົກหล่นຂາດການຢັ້ງຢືນຢ່າງເປັນທາງການຈາກພາກສ່ວນທີສາມที่เป็นอิสระ

ກໍລະນີການນำໃຊ້

  • ສະກັດກັ້ນແຂກທີ່ພົກອາວຸດເຂົ້າມາທາງເຂົ້າຫ້ອງສຸກເສີນໂຮງໝໍ
  • ກວດກາຄວາມປອດໄພທາງເຂົ້າ-ອອກໂຮງຮຽນ
  • ຄວບຄຸມຜູ້ມາຢ້ຽມຢາມຢູ່ໂຖງຕ້ອນຮັບສຳນັກງານໃຫຍ່ຂອງບໍລິສັດ
  • ກວດກາຄວາມປອດໄພເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມງານ ແລະ ສະໜາມກິລາຢ່າງວ່ອງໄວ
  • ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮັກສາຄວາມປອດໄພຮັບການແຈ້ງເຕືອນໄພຂົ່ມຂູ່ແບບຮຽວໄທມ໌ຜ່ານແວ່ນຕາ AR

ໝາຍເຫດຈากบັນນາທິການ

ຜະລິດຕະພັນປະເພດນີ້ມັກຈະຖືກຄຳເວົ້າການຕະຫຼາດຈູງໃຈ, ເຮັດໃຫ້ເບິ່ງຄືວ່າຕິດagnesແລ້ວປອດໄພຮ້ອຍເປີເຊັນ. ຄວາມເຫັນຂອງຂ້ອຍຄ້ອນຂ້າງອະນຸລັກນິຍົມ: ມູນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນແມ່ນ "ເພີ່ມຄວາມຍາກໃນການພົກອາວຸດເຂົ້າມາ ແລະ ໂອກາດທີ່ຈະຖືກຈັບໄດ້", ບໍ່ແມ່ນການສະກັດກັ້ນໄດ້ໜຶ່ງຮ້ອຍເປີເຊັນ.

ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ

How is it different from airport security scanners?

The biggest difference is walkthrough speed and user experience. Athena lets people walk right through without taking out phones, keys, or wallets, using AI to identify threat items. Airport security involves a much stricter and slower comprehensive check. The former trades off for crowd efficiency, with detection focused primarily on firearms and bladed weapons.

Will the AI mistakenly flag ordinary items as weapons?

Any detection system has false positives and false negatives, and the actual error rates for these products often lack independent third-party public verification, so official claims should be viewed with a grain of salt. In practice, these systems are always paired with manual review workflows where the AI raises awareness, but final judgment rests with the security guards.

What should facilities consider before deploying a system like this?

Before implementation, organizations must carefully evaluate hardware deployment costs, how on-site conflicts caused by false alarms are handled, and compliance with local privacy regulations regarding video data collection.

ເຄື່ອງມື AI ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

Rekor

API ແລະອຸປະກອນ Edge ປ່ຽນຮູບພາບຖະໜົນຫົນທາງເປັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຮັບຮູ້ປ້າຍທະບຽນ ແລະ ກວດຈັບເຫດການ

Contact

Peregrine

ເຊື່ອມຕໍ່ຂໍ້ມູນຄວາມປອດໄພສາທາລະນະທີ່ກະັດຈາຍຢູ່ຕາມລະບົບຕ່າງໆ ໃຫ້ກາຍເປັນແຜນທີ່ປະຕິບັດການອັນດຽວທີ່ສາມາດຄົ້ນຫາໄດ້

Contact

SoundThinking

ແພລດຟອມ AI ຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ ທີ່ລວມເອົາລະບົບກວດຈັບສຽງປືນ, ການຈົດຈຳປ້າຍທະບຽນລົດ ແລະ ການກວດຈັບອາວຸດ

Contact

Mark43

ແພລດຟອມຄວາມປອດໄພສາທາລະນະເທິງ Cloud ສຳລັບຕຳຫຼວດ ແລະ ພະນັກງານດັບເພີງ/ກູ້ໄພ ພ້ອມລະບົບລາຍງານ ແລະ ບົດສະຫຼຸບວຽກດ້ວຍ AI

Contact

Seeing Machines

สั่งสมเทคโนโลยีตรวจจับผู้ขับขี่มากว่า 20 ปี จากรถบรรทุกสู่อุตสาหกรรมยานยนต์และห้องนักบินอากาศยาน

Contact

Nauto

An AI driving alert that speaks up before a collision, watching 30+ risk factors at once

Contact

繁體中文版 →